中新网北京8月27日电国家检察官学院副院长、《中国检察官》杂志社社长徐河南教授26日在北京指出，新型网络传销背后的金融风险不容忽视。
腾讯供图
8月26日，由腾讯网络安全与犯罪研究基地与“中国检察官”共同主办的“安全观”系列沙龙第三期暨“法与善”系列第二期《中国检察官》杂志在北京举办。 本次沙龙的主题是“聚焦金融传销诈骗——互联网传销新形势与治理”。
当前，一些传销活动依托互联网庞大的用户数量和强大的传播能力，迅速从线下转向线上，并不断推出新模式、变换方式、编造名称，呈现出虚拟性、跨地域性、隐蔽性。欺骗性较强等较为突出的特点，严重危害金融安全、市场秩序、人民财产合法权益和清朗的网络环境，并可能引发更多的公共安全、人身安全、社会秩序风险。
徐河南指出，新型网络传销背后的金融风险不容忽视，防控金融风险是当前经济法制工作的重点之一，是防范和化解重大金融风险的重要任务。风险。
腾讯李海浩在演讲中指出，网络线上线下结合的犯罪行为更加隐蔽、扑朔迷离。 如果对新型网络传销治理不力，将严重危害金融安全和市场经济秩序。 希望通过号召社会各界共同努力，推动建立针对网络传销乃至金融犯罪的多重治理机制。
网络传销的异化催生了多种新模式，也给法律层面带来了困难。 对此，腾讯安全管理部项目经理董雷指出，入场费已不再是一些传销的利润来源； 一些传销参与者的资金通常不经过平台； 传统的吸引人的方式不再突出。
司法执法部门代表还介绍了打击传销的实践经验。
国家市场监督管理总局规范直销打击传销办公室副主任赵全龙重点介绍了传销行为的认定。 传销行为的三大要素是入场费、招募和组建上线和下线关系团队。 报酬是传销区别于其他违法犯罪行为的最重要特征。 实践中，当传销和非法集资交织在一起时，就会出现监管困难。 他建议有关部门建立信息共享、快速反应的协作机制，力争将此类金融欺诈和违法行为消灭在萌芽状态。
广东省公安厅经侦局公共事务科副科长温良健介绍了广东省公安部门打击传销的实践经验。 除传销实体法外，温良健还探讨了网络传销刑事管辖纠纷的解决、证人证言的审查与适用等程序法问题。
最高人民检察院法律政策研究室副主任吴巧斌分析，相关法律适用的症结在于，一方面相关规定不够具体、明确，难以操作，另一方面，另一方面，新型互联网传销虚拟化、网络化。 他认为，除了及时修改相关法律法规和司法解释外，还需要深入研究非法集资、传销的适用原则，进一步细化电子数据采集和传销规则。审查并制定涉案财产处理规则。
中国社会科学院社会学研究所研究员田峰指出，网络传销还打着利他主义的旗号，利用阈值效应、风险规避、自我效能、合理化机制。 解决传销等新的社会风险，除了法律解决之外，还应该是综合解决。 （超过）
