去年下半年，随着 DeFi 概念的火爆，一大批公链也趁着这波热潮开启了“借尸”之旅。 与此同时，各大交易所也推出了自己的挖矿项目来抢夺流量。 安商的智能链是最好的之一。
据币安介绍，币安智能链是币安自行开发的一条专为 DeFi 设计的所谓公链。 然而，自推出以来，人们对智能链的评价褒贬不一，引发了诸多话题的讨论。
近日，小编收到消息称：【币安智能链上又一DeFi“地雷”popcornswap跑路，项目方逼近4.8万个BNB，价值约215万美元。 】
据悉，有用户在社区中表示，popcornswap的网站虽然制作精美，但也使用了蛋糕LP，合约开源但未经审计，不到两个小时LP就跑了。 目前，钱包里躺着4万多BNB，没有任何动作。
此外，短短几天时间，除了popcornswap项目跑路外，币安智能链还跑路了Zap Finance、Tin Finance、SharkYield等三个项目。
而且，据数据显示，截至目前，SharkYield项目组似乎已经通过逃跑的方式带走了6000个BNB。
对于跑路的项目，虽然币安安全团队表示正在连夜“跟进”popcornswap项目，但资金被追回的可能性其实很小。
币安在此前的宣传中也多次强调，BSC与以太坊是同一个公链，不应该对上述项目负责。 恢复是小概率事件。 希望用户谨慎投资，选择优质龙头项目参与。
尽管币安做出了这样的表态，但智能链上的项目跑路真的就没有关系吗？
事实上，截至目前，币安智能链项目跑路事件已经不止一两起。
作为国内加密货币领域知名的交易所品牌，虽然币安可以针对线上项目发布免责声明，声称不对链上项目负责，但受其品牌效应影响和影响的人依然不计其数。参与链条。 在项目中，因此被骗。
基于这样的现状，看到BSC跑路的情况确实越来越严重，币安智能链平台还能继续高高举起而无所作为吗？
投资者向币安报告他们的信任。 这是否意味着币安不需要对线上项目做一点审核和监管？
市场越活跃，骗子就越猖獗。 不得不说，开源世界有着巨大的魅力，但当魅力十足的时候，它也具有巨大的力量。 在去中心化的开源世界中，项目的链接不受控制。
从目前来看，对于智能链上项目的未来发展，币安无疑处于一个特别尴尬的岔路口：该不该照顾？ 如何管理？
面对不受控制的链上项目，依靠机构治理或许是币安唯一的选择。 但与火币不同的是，币安智能链更加国际化，更受海外用户欢迎。 对于海外观众来说，一旦玩家采取中心化的管理方式，总是会适得其反。
那么，币安接下来会做什么？ 我们只能拭目以待。
